Vervangt AI de echte tekstschrijver?

Debbie Vegt
5 aug 2024
2 minuten om te lezen

De komst van ChatGPT in november 2022 zorgde voor flink wat onrust bij tekstschrijvers. Ik werd er zelf ook een beetje zenuwachtig van, werd mijn vak straks overgenomen door AI? Blijkbaar was ik niet de enige met die vraag, want het internet staat vol met artikelen over ChatGPT als tekstschrijver.

Veel van die artikelen zijn negatief. Dat snap ik ergens wel, want je wilt natuurlijk niet te positief zijn over een concurrent die mogelijk jouw taken overneemt. ;) Maar hoe zit het nu echt? Is AI daadwerkelijk een bedreiging voor tekstschrijvers, of valt het wel mee?

De ontwikkeling en verfijning van AI

Wat mij allereerst opvalt, is het hoge tempo waarin AI wordt verfijnd. De updates, ontwikkelingen en nieuwe tools vliegen je om de oren. De eerste versie van ChatGPT was in de basis een taalmodel, getraind om relevante antwoorden te geven op uiteenlopende vragen. De kans bestond echter dat je een onjuist of inconsistent antwoord kreeg.

Inmiddels zijn we drie versies verder. De antwoorden zijn steeds relevanter en nauwkeuriger, ChatGPT verwerkt en maakt afbeeldingen en kan steeds complexere vragen aan. Daarnaast schieten andere AI-hulpmiddelen als paddenstoelen uit de grond. Sommige zijn specifiek gericht op het maken van afbeeldingen, andere positioneren zich bijvoorbeeld als concurrent van of aanvulling op ChatGPT.

Wat je erin stopt, komt eruit

Welk hulpmiddel je ook gebruikt, AI is altijd afhankelijk van de informatie die jij aanlevert. Hoe beter jouw vraagstelling, oftewel prompt, hoe beter het antwoord is. En dat dit niet zo makkelijk is, merk je onder andere aan de hoeveelheid (online) trainingen die beschikbaar zijn om goede prompts te leren schrijven.

Standaard en 'veramerikaanste' teksten

Zelfs met een goede prompt, merk je dat AI een stukje menselijke creativiteit mist. Je tekst is vaak formeel en wollig geschreven en bevat typische AI-woorden. De redactie van Frankwatching schreef hier recent een artikel over, inclusief woordenlijst. Ook blijft de Amerikaans-Engelse achtergrond altijd zichtbaar. Dit merk je bijvoorbeeld aan 'Titels Waarin Elk Woord Met Een Hoofdletter Wordt Geschreven' en zinnen die te letterlijk uit het Engels zijn vertaald.

Google laat zich niet foppen

Deze kenmerken springen ook in het oog bij Google, die een AI-tekst hierdoor goed herkent. Dat is niet per definitie slecht, maar Google is wel strenger geworden bij het beoordelen van content en websites. Ze hebben duidelijke regels (de zogenoemde E-E-A-T-criteria) die je tekst beoordelen op expertise, ervaring, autoriteit en betrouwbaarheid.

Haken mensen af door onjuiste inhoud of een tekst die niet lekker leest? Dan word je door Google gestraft. Waardevolle teksten van hoge kwaliteit, geschreven door een betrouwbare bron zijn daarom belangrijker dan ooit.

Wat vindt ChatGPT er zelf van?

Ik kon het natuurlijk niet laten om ChatGPT de vraag te laten beantwoorden. Op de vraag "Gaat ChatGPT tekstschrijvers vervangen?" kreeg ik het volgende antwoord:

Geen bedreiging, maar een waardevolle aanvulling

Eigenlijk denk ik er hetzelfde over als ChatGPT. Wat mij betreft is AI zeker geen vervanger voor een goede tekstschrijver. Daarentegen is het wél een handige assistent, die saaie en tijdrovende taken uit handen neemt en waar nodig met me meedenkt. Geen bedreiging dus, maar een waardevolle aanvulling waardoor ik juist meer tijd overhoud om teksten te schrijven! En hoe denk jij erover?